Trung tâm trọng tài Thương mại và Đầu tư Việt Nam ...
Hội thảo được phối hợp tổ chức giữa Cục xúc tiến Thương mại (VIETRADE) - Bộ Công thương và Trung tâm Trọng tài Thương mại và Đầu tư Việt Nam (VTIAC)
Phát biểu tại hội thảo, ông Hoàng Minh Chiến - Phó Cục trưởng Cục xúc tiến Thương mại: “Hiện nay Việt Nam đang không ngừng hội nhập kinh tế trên nhiều lĩnh vực, kéo theo đó là việc các công ty trong nước cũng phải đối mặt với các tranh chấp thương mại. Về mặt pháp lý, Luật Thương mại 2005 đã quy định có bốn phương thức cho các doanh nghiệp để giải quyết tranh chấp, đó là thương lượng, hòa giải, trọng tài và Tòa án. Mặc dù hòa giải và trọng tài tiết kiệm chi phí hơn so với tố tụng tại Tòa án khi giải quyết tranh chấp thương mại, nhưng các phương thức này ít được sử dụng bởi các doanh nghiệp ở Việt Nam.
PGS. TS. Phạm Thị Giang Thu, Chủ tịch Trung tâm Trọng tài Thương mại & Đầu tư Việt Nam (VTIAC), cho biết quy trình trọng tài tại Việt Nam được quy định bởi Luật Trọng tài Thương mại 2010, có thể được sử dụng để giải quyết các tranh chấp phát sinh từ hoạt động thương mại, tranh chấp giữa các bên trong đó có ít nhất một bên tham gia hoạt động thương mại và tranh chấp theo quy định của pháp luật sẽ được giải quyết thông qua trọng tài.
Bà cho biết trọng tài cung cấp nhiều quyền tự chủ hơn cho các bên liên quan đến các vấn đề thủ tục. Hơn nữa, các thủ tục của nó rất đơn giản và linh hoạt, giúp các bên không phải bận tâm đến việc trải qua các cấp độ xét xử khác nhau.
Vì phiên họp giải quyết tranh chấp trọng tài được giữ bí mật, các bên có thể giữ danh tiếng của mình và hình ảnh của họ không bị ảnh hưởng sau quá trình này. Quan trọng nhất, phán quyết trọng tài có hiệu lực pháp lý như phán quyết của Tòa án. "Trọng tài có lợi thế lớn so với kiện tụng về thời gian và chi phí. " - Theo PGS.TS Phạm Thị Giang Thu
TS. LS. Nguyễn Thành Nam, Giám đốc công ty luật Gattaca, cho biết hòa giải là một hình thức giải quyết tranh chấp, trong đó bên thứ ba là hòa giải viên, hỗ trợ các bên tranh chấp đạt được thỏa thuận mà hai bên cùng thống nhất.
Ông cho biết hòa giải được khuyến nghị cho các công ty để giải quyết tranh chấp vì hình thức giải quyết tranh chấp này phát sinh ít thời gian và tiền bạc hơn so với hành động pháp lý.
Ngoài ra, các bên có thể duy trì mối quan hệ kinh doanh của họ sau quá trình hòa giải cho họ cơ hội thương lượng về các vấn đề của họ và đạt được mục tiêu chung về vấn đề đó.
Tuy nhiên, hòa giải có nhược điểm đó là sự không thiện chí của một bên có thể khiến toàn bộ quá trình trở nên lãng phí thời gian, công sức và tiền bạc.
"Theo Bộ Tư pháp, khoảng 16,9% tranh chấp được giải quyết thông qua trọng tài, 22,9% thông qua đàm phán, 46,8% bằng kiện tụng vào năm 2018", TS. LS Nguyễn Thành Nam trình bày tại hội thảo.
Cuối cùng, các chuyên gia đã giải đáp những thắc mắc, câu hỏi của các doanh nghiệp, tổ chức, cá nhân xung quanh nội dung về hòa giải và trọng tài như: Chi phí trọng tài sẽ được bên nào chi trả; tiêu chuẩn để trở thành Trọng tài viên; quy định về thi hành phán quyết Trọng tài như thế nào, có cơ chế nào đảm bảo được việc thi hành hay không...
Hội thảo đã thành công tốt đẹp ! << Xem Thêm Điểm tin
